绿茶通用站群绿茶通用站群

苏州是几线城市呢

苏州是几线城市呢 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上市(shì)公司董事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬(tái)自家的(de)股(gǔ)票(piào)价格,然后高位出货。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监会网(wǎng)站披露了一则行政处罚决定书(shū),引发市场关注。时为新美星董(dǒng)事长何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高(gāo)公司股价,以便后续(xù)自(zì)己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我们(men)一起来(lái)看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬(tái)自家(jiā)股票(piào)

  多(duō)人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行(xíng)政处(chù)罚决定书(shū)披露的信息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人(rén)何德(dé)平(píng)和他的(de)妻子(zi)黄(huáng)秀芳当(dāng)时(shí)向时任独(dú)墅湖文(wén)化(huà)传播有(yǒu)限公司董(dǒng)事(shì)长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部(bù)分(fēn)来自他们所掌控(kòng)的上海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提(tí)供(gōng)资(zī)金的目的(de)是,委(wěi)苏州是几线城市呢托蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美星”进行“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以便(biàn)何(hé)德平所(suǒ)持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后能够(gòu)获得好(hǎo)的回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维在收到保证(zhèng)金后,即开(kāi)始利用控制(zhì)的证券账户并联合其他市场资金在二级市场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈其(qí)操(cāo)作情苏州是几线城市呢况。

  据(jù)了解,这(zhè)场(chǎng)操纵(zòng)股(gǔ)价,蒋维(wéi)还(hái)找了两个帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人(rén)介绍认识并联合(hé)毛明(míng)土、李传武(wǔ)共(gòng)同(tóng)操纵“新美星(xīng)”;毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证(zhèng)券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与蒋维共(gòng)同交易“新美星(xīng)”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地(dì)共(gòng)同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个(gè)证券账(zhàng)户(简称(chēng)账户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指26.09个(gè)百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数(shù)25.95个百分(fēn)点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额(é)5.82亿元,对(duì)应(yīng)卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成交金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期(qī)间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋(móu),利(lì)用(yòng)资金优势、持(chí)股优势(shì),连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易(yì)价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法(fǎ)获利(lì)近4800万元

  我们具(jù)体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组(zǔ)连续集中交易(yì)“新美星(xīng)”,申买量占市场(chǎng)申买量比例超20%的(de)交(jiāo)易日有19天(tiān),峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)卖量(liàng)比例超20%的(de)交(jiāo)易日(rì)有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)股总数占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股达到峰值,占(zhàn)流通股本的(de)比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占总股本(běn)的比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续大量(liàng)买入(rù)“新(xīn)美星”,当(dāng)日申买排名(míng)第一,竞价买入成交排名第一,至2019年(nián)2月(yuè)28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此(cǐ)期(qī)间(jiān),“新美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指3.33个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段(duàn)典型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或(huò)市价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中卖(mài)出“新美星”。在(zài)此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期(qī)行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账(zhàng)户组还(hái)多次实施盘中拉抬和(hé)对倒,并(bìng)反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金和(hé)相关税费,账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证监会不予采纳,罚没近亿(yì)元

  关于操纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提(tí)出多点申诉意见(jiàn),请求不(bù)予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维受(shòu)何德平或(huò)黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操纵(zòng)股价(jià),一是“市(shì)值管理”不等同于(yú)“操纵证(zhèng)券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关(guān)系,而(ér)非操(cāo)纵(zòng)股价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土、李传武等人讨论(lùn)交易新美星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng),蒋维也(yě)没有向黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明(míng)土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配进行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户(hù)组利(lì)益与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳利益(yì)并不一致(zhì),何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获(huò)得(dé)黄(huáng)秀芳(fāng)资金后部分用于(yú)偿还债务(wù),部分用(yòng)于(yú)非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对毛明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行(xíng)为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账户不受(shòu)蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六(liù),何德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何(hé)德平(píng)与黄秀(xiù)芳系独立法律(lǜ)主体,即(jí)便夫妻或一致(zhì)行动人(rén)中一方存在不当(dāng)行为,不应推定或认定(dìng)另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理人也就是否合谋、部分(fēn)账户的(de)控制关(guān)系、委托理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回(huí)应,经复(fù)核,对(duì)当(dāng)事人及其代理人的主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本案为(wèi)多(duō)个主体参与(yǔ)、多个环节实(shí)施、环(huán)环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合作,共同完成(chéng)的操纵行(xíng)为(wèi)。在案证据可以(yǐ)证明,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作(zuò)为保证(zhèng)金,委托其通(tōng)过二级市场交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉(xī)并参与了(le)本案行为;上(shàng)述行为(wèi)的实质是(shì)操纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理(lǐ)财。在案证据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的意(yì)图和目标,共(gòng)同商议(yì)、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且(qiě)采(cǎi)取了联合(hé)影响股价的(de)行(xíng)动,属于共同操(cāo)纵行为(wèi)。

  关(guān)于违(wéi)法期(qī)间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会(huì)表示,由(yóu)于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易(yì)“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵起(qǐ)到一定程度(dù)锁(suǒ)仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意(yì)买入(rù)“新美星”,因(yīn)此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平(píng)一致。在此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋(móu)各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违(wéi)反了2005年(nián)《证券法》第七十七条第一项规定,构成(chéng)2005年(nián)《证券法》第二百零三条所(suǒ)述的操纵证(zhèng)券市(shì)场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对(duì)何(hé)德平(píng)、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露(lù)违法

  被(bèi)予(yǔ)以警告(gào)并罚款

  另外,关于何德(dé)平信息披露违法的相关情况,行(xíng)政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在(zài)新美星2016年4月上市(shì)前,海得(dé)泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司(sī)80万股股份(fèn),占(zhàn)新美星(xīng)上市时总股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该部(bù)分股票继(jì)续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减(jiǎn)持(chí)“新美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出:第一,海得泽(zé)广与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代(dài)持,涉案股份系海(hǎi)得泽广为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份减(jiǎn)持决策由海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持(chí)所(suǒ)得汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归还借款本(běn)息。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具(jù)有重大性,不对(duì)投资者决(jué)策产生(shēng)重大影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定代持成(chéng)立,何(hé)德平对借款、还款等事项(xiàng),不参与、不知情,没有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应(yīng)受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易(yì)流水、资金流水及相(xiāng)关银(yín)行账户(hù)流水(shuǐ),结(jié)合何(hé)德平(píng)、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资金和减持所得(dé)系家(jiā)庭共同财产(chǎn),可以认定海得(dé)泽广代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)持有新美星股票。当事人所(suǒ)提(tí)相关(guān)理由不具有事实和(hé)法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上(shàng)市公司实际控制人,未如(rú)实告知上(shàng)市公司(sī)上述持股情况,导致新美星在相关公(gōng)告(gào)中均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十(shí)三条规定(dìng),何(hé)德平的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定(dìng)的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)信息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告(gào),并处(chù)以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 苏州是几线城市呢

评论

5+2=