为了让自己的限售(shòu)股(gǔ)解(jiě)禁(jìn)后能获得好的回报，上市公司董事长雇人拉抬自家的股(gǔ)票价格(gé)，然后高位(wèi)出(chū)货。

　　最近，中(zhōng)国证监会网站披(pī)露了一则行(xíng)政处罚决定(dìng)书，引发市场关注(zhù)。时为新美(měi)星董事长何(hé)德商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级平和其配偶黄秀芳(fāng)提(tí)供(gōng)资(zī)金，委托(tuō)蒋维对(duì)新美星进行(xíng)“市值管(guǎn)理”，维(wéi)持、抬高公司(sī)股价，以便后续自己(jǐ)减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李(lǐ)传武合谋(móu)，控制(zhì)35个证券账户，利用资金(jīn)优势、持股优势，连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易(yì)新美星(xīng)，影响公(gōng)司股(gǔ)价，合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

　　最终(zhōng)，证(zhèng)监(jiān)会对此操纵证券市(shì)场(chǎng)行为，罚没合计9567.12万元；还对何德(dé)平信息披露违法违规，给予警告，并处(chù)以40万元(yuán)罚款。

　　我们一起来(lái)看看(kàn)，究竟是怎(zěn)么回事。

　　董事长雇(gù)人(rén)拉抬自家股(gǔ)票

　　多人合谋(móu)操纵股价

　　根据证(zhèng)监会(huì)行政处罚决定书披露(lù)的信(xìn)息(xī)，新美(měi)星董事长、法定(dìng)代(dài)表人(rén)、实(shí)际控(kòng)制人何德平和他的(de)妻子(zi)黄秀芳当时(shí)向(xiàng)时(shí)任(rèn)独墅湖文化传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维，提供保证金(jīn)约3200万元，这(zhè)些钱部(bù)分来(lái)自他们所掌控的(de)上海(hǎi)海得泽广投资管理中心（普通(tōng)合伙）（简称海得泽广(guǎng)）减持“新美星”所得。

　　他们提供(gōng)资(zī)金的目的(de)是，委托蒋维对“新美(měi)星(xīng)”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”，维持、抬高“新美(měi)星”股价，以便何德平所持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获(huò)得好的回报。

　　蒋维(wéi)在收(shōu)到保(bǎo)证金后，即开始利用(yòng)控制的证券账户并(bìng)联合其(qí)他市场资金在(zài)二级市(shì)场买入并(bìng)交易“新美(měi)星”，且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

　　据了(le)解，商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级这(zhè)场操纵股价，蒋(jiǎng)维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并联合毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”；毛明土、李传武控(kòng)制各自筹(chóu)得的证券账户、资金开(kāi)始与蒋维共(gòng)同交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”；在(zài)此期间，主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系(xì)，传递、沟通(tōng)各自操(cāo)盘情况(kuàng)，以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策，更好地(dì)共(gòng)同抬高“新美星”股价。

　　根据监管披露的信息，2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日，蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明(míng)土、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户（简称账户(hù)组），交易“新(xīn)美星”。

　　2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月(yuè)26日，“新美星”股价上涨33.11％，偏(piān)离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点，偏离同期行业指数25.95个(gè)百分(fēn)点。账户组(zǔ)累(lèi)计买入4583.44万(wàn)股(gǔ)，买入(rù)成交金(jīn)额5.82亿元，对(duì)应卖出(chū)4669.04万股，卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

　　经测算，在此(cǐ)期间，何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋，利用资金优势(shì)、持(chí)股优势，连(lián)续集中交易“新美星(xīng)”，影响(xiǎng)股票交易价格，盈利4783.56万元。

　　操纵35个账户拉抬股价、集中出货

　　违法获(huò)利近(jìn)4800万元

　　我们具体来看看，蒋维联(lián)合毛(máo)明(míng)土、李传武，控制35个证券(quàn)账(zhàng)户（简称(chēng)账户(hù)组），是怎么(me)拉高“新美星”股价，然后出货，违法获利的。

　　总体(tǐ)来(lái)看，2018年9月26日至2019年6月26日，账户组连续集(jí)中交易“新美星”，申(shēn)买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量比例超(chāo)20％的交易日有19天，峰值达到42.61％；申(shēn)卖量占市场申卖量比例超20％的交易日(rì)有11天(tiān)，峰值达到37.66％。账(zhàng)户组持股总数占总股本(běn)比(bǐ)例自(zì)2019年3月(yuè)5日(rì)开始超(chāo)过5％，持续至2019年(nián)4月8日，2019年(nián)3月29日持流通股达到峰值，占流通股(gǔ)本的比例24.74％，持股(gǔ)占总股本的比例8.13％。账(zhàng)户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

　　具体来说，第一阶段(duàn)，2018年9月26日开始，账(zhàng)户组持续(xù)大量买入(rù)“新美星(xīng)”，当日申(shēn)买(mǎi)排(pái)名第一，竞价(jià)买入成交排名第一，至2019年2月28日期末持(chí)股量为(wèi)期初持股量(liàng)38.71倍，持股量显著增加。在(zài)此期间，“新(xīn)美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨12.57％，偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点，偏离同(tóng)期行业(yè)指数（882003.WI，下同(tóng)）5.53个百分点(diǎn)。

　　第二阶段，2019年3月1日至2019年4月3日(rì)，账(zhàng)户组(zǔ)集(jí)中拉抬“新美星”，期末(mò)持股量较(jiào)期初增加124.23％，持股量涨幅较(jiào)大(dà)。

　　其中，账户(hù)组(zǔ)有两(liǎng)段典型的拉抬期间：2019年3月1日至3月6日(rì)，以不低(dī)于卖一价或市(shì)价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股，占(zhàn)账户组同期(qī)申买(mǎi)量68.11％，对应成交股数（不含对(duì)倒）3,555,817股，占(zhàn)同期市场成交量22.78％；2019年(nián)3月18日至3月22日，以(yǐ)不(bù)低于(yú)卖(mài)一价或市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股，占账户组(zǔ)同期申买量41.33％，对应(yīng)成交股数（不含对倒）为2,803,665股，占(zhàn)同期市场成交量22.20％。2019年3月1日至4月3日期间，“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46％，偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百分点，偏离同期(qī)行业指数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

　　第(dì)三阶段，2019年4月4日(rì)至(zhì)6月26日(rì)，账户(hù)组集中卖出“新美(měi)星”。在此期(qī)间，“新美星”股价下跌13.36％，偏离同期创业板综指1.55个百(bǎi)分点(diǎn)，偏离同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分点。

　　此外，操纵(zòng)期间，涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒，并反(fǎn)向卖出获利的(de)行为。经测算，扣除佣金和相(xiāng)关税费，账户组盈利4783.56万元。

　　辩称是委(wěi)托理(lǐ)财、而(ér)非(fēi)操纵股价

　　证监会(huì)不予采纳(nà)，罚(fá)没近亿(yì)元

　　关于操纵股价，何德(dé)平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多(duō)点申诉意见，请求不(bù)予处罚：

　　第一，没有操(cāo)纵动机。

　　第二，在案(àn)证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托，联合他(tā)人(rén)操纵股价，一是(shì)“市值(zhí)管理”不等(děng)同(tóng)于“操纵(zòng)证券市场”；二(èr)是黄(huáng)秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财(cái)关(guān)系，而(ér)非(fēi)操纵股价；三是蒋维没有(yǒu)将其与毛(máo)明土、李传(chuán)武等(děng)人讨论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何(hé)德平，涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供，蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册；四是蒋维(wéi)没(méi)有与毛明土、李传(chuán)武就各(gè)自账户(hù)交(jiāo)易新美星的盈亏分配进(jìn)行约定；五是蒋维账户组利益与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)利益并不一致，何德(dé)平、黄秀芳(fāng)不(bù)能控制蒋维账户组，蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后(hòu)部分用于(yú)偿还债务，部分用于非(fēi)法活动(dòng)，属于欺诈或诈骗。

　　第三，黄(huáng)秀(xiù)芳不应对毛明(míng)土账户(hù)组、李传武账户组(zǔ)交易行为承担(dān)责(zé)任。

　　第四，部分(fēn)账户(hù)不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

　　第五，不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问(wèn)笔录的合法性及真实性。

　　第(dì)六，何(hé)德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情、未参与，且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法(fǎ)律(lǜ)主体，即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人中一方存(cún)在(zài)不(bù)当(dāng)行为，不(bù)应(yīng)推定(dìng)或(huò)认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

　　另外(wài)，蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武，及他(tā)们的代理人也就是否合谋、部分账(zhàng)户的控(kòng)制关系、委托(tuō)理财关(guān)系等(děng)提出了(le)申(shēn)诉意(yì)见(jiàn)。

　　对此(cǐ)，证(zhèng)监会(huì)回应，经复核(hé)，对当事人及其代理人的主(zhǔ)要(yào)陈(chén)述(shù)意见不(bù)予采(cǎi)纳。

　　证(zhèng)监会(huì)表示，本案为多个主体参(cān)与、多(duō)个(gè)环节实施、环环(huán)相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合作，共同完成的操纵行为(wèi)。在案证据可以证明，何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证金，委托其通过二级市(shì)场(chǎng)交易影响新(xīn)美星股价，蒋(jiǎng)维(wéi)会向黄秀芳反馈交易情况(kuàng)；何德平知悉并参与了本案行为；上述行为的实质是操纵股价，并非合(hé)法理(lǐ)财。在案证据(jù)可以证明，蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)有共同影响“新美星”股价的意图和目标，共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价，并且采取了联合影响股价的行动(dòng)，属于共同操纵行(xíng)为。

　　关于违法(fǎ)期间和责任(rèn)承担(dān)，证监(jiān)会(huì)表示(shì)，由于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客观上为后续(xù)的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的(de)作用，并(bìng)且根(gēn)据蒋维(wéi)笔录，毛明土知(zhī)道蒋维和上市(shì)公司(sī)的合(hé)作，知道蒋维已经有一定底仓，才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”，因此毛(máo)明土和李传(chuán)武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上，在认(rèn)定及处罚时将合谋各方视为一个整体，不区(qū)别(bié)对待各方账户组。

　　证监会认为(wèi)，何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七(qī)十(shí)七条(tiáo)第一项规定，构成2005年《证券法》第二(èr)百零(líng)三(sān)条所(suǒ)述的操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为。

　　根据2005年《证券法》规定，证监会决定(dìng)：就(jiù)操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为(wèi)，对何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元，并处以4783.56万元罚(fá)款，其中，对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán)，对蒋维罚款1195.89万(wàn)元，对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

　　董事(shì)长信息(xī)披露违(wéi)法

　　被予以警告并罚款(kuǎn)

　　另外，关(guān)于何德平(píng)信息(xī)披露违(wéi)法的相关情况(kuàng)，行政处(chù)罚决定书披露(lù)，在新(xīn)美星2016年(nián)4月上市前，海(hǎi)得泽广代(dài)何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有公司80万股股份，占新(xīn)美星上市时总股本的1％。上市后(hòu)，该部分(fēn)股票继续由(yóu)海得泽广代(dài)持，海得泽广自2017年12月19日(rì)开始减持“新美星”股票，至2018年(nián)12月27日减持完毕。

　　关于何(hé)德平信息披露(lù)违法，何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出：第(dì)一，海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)与何德(dé)平(píng)、黄秀芳二人不存在代持，涉案(àn)股份系海得泽广为兰某代持，股(gǔ)份(fèn)减持决策由海(hǎi)得(dé)泽广和兰(lán)某作出，海得泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇(huì)入(rù)黄秀芳指定(dìng)账(zhàng)户的(de)原因系兰某向黄(huáng)秀芳归还借款本息(xī)。第(dì)二，涉案(àn)股(gǔ)份(fèn)仅为1％，不具(jù)有重(zhòng)大性(xìng)，不对投资者决策(cè)产生(shēng)重大(dà)影响，情节轻微。第三，即便认(rèn)定代持成立，何(hé)德平对借款、还款等事项，不参与(yǔ)、不(bù)知情，没(méi)有(yǒu)主观过错，不应受到处(chù)罚。综上，请求(qiú)不予处罚(fá)。

　　对此，证监会回应，根据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某等询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关(guān)银行账户流水，结合何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系，代持(chí)资金和减持所得系家庭共同财产(chǎn)，可以认定海得泽广代(dài)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股票(piào)。当事人所提相关(guān)理(lǐ)由不(bù)具有(yǒu)事实和法律依(yī)据，不予采(cǎi)纳。

　　证(zhèng)监会表示，何德平作(zuò)为(wèi)上市公司实(shí)际控(kòng)制人(rén)，未如实告知上市公司上述(shù)持股情况，导致新美星在(zài)相关公告中均未(wèi)披露相(xiāng)关(guān)情况，导(dǎo)致新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十三条规定，何德平的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三(sān)条第三款规定的情形。

　　根据(jù)2005年《证券法》规定，证监会决定：就信息披露违法行为(wèi)，对何德平给予警告，并处以40万元罚款。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级