▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数据要素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一(yī)天(tiān)还是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念(niàn)股在一(yī)周内(nèi)还(hái)持续一(yī)泻千里，即(jí)便(biàn)周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直到(dào)本月的(de)最后一个交易日(rì)，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据(jù)要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概(gài)念能(néng)够(gòu)在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实(shí)需要等任何角度(dù)看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在开(kāi)启、深(shēn)刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布至今(jīn)的4个(gè)月(yuè)时间(jiān)里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加持下，资本(běn)市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素(sù)行情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板块概(gài)念(niàn)，构成数(shù)据要素板块的公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概(gài)念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也(yě)难免(miǎn)让场(chǎng)外本(běn)已爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企业(yè)与机(jī)构们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的(de)是何(hé)种机遇(yù)和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的(de)落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社(shè)会服务管(guǎn)理等(děng)各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和(hé)社会(huì)治理(lǐ)方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化已进入(rù)一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已(yǐ)成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大(dà)模型突然(rán)于(yú)近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现(xiàn)一(yī)波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包括用(yòng)于预训(xùn)练的海(hǎi)量非结(jié)构化(huà)数据(jù)、人机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数(shù)据进行质(zhì)量排序以及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识库数(shù)据集(jí)等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这(zhè)种正向循(xún)环的逻(luó)辑，结合(hé)政策端的发(fā)力，进一步(bù)让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式(shì)发(fā)展，根据(jù)国际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术(shù)到政策的强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期(qī)又出(chū)现明(míng)显跃升(shēng)。国家发展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的(de)具体数字差别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长，数据(jù)分析算法和(hé)技术迭代更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化(huà)升级，数(shù)据(jù)对社(shè)会变革(gé)影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息(xī)发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题(tí)的全(quán)国或(huò)国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏(fú)，以数字底色最(zuì)浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开(kāi)的全球数商大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技(jì)峰(fēng)会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业峰会(huì)加(jiā)承办(bàn)联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动数(shù)据要素产(chǎn)业(yè)发展(zhǎn)的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国(guó)家发改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度(dù)体系，推(tuī)动(dòng)有条件的地方(fāng)和行业(yè)开(kāi)展数据(jù)要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的(de)“新(xīn)基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对数据作为战略性资(zī)源的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的运(yùn)作方式来(lái)运营的决(jué)心和(hé)态度”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现(xiàn)出异常的受资(zī)金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农(nóng)业(yè)经济时代以劳动(dòng)力和土地(dì)、工业经济时代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代后，数(shù)据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的(de)变革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义(yì)就如(rú)同石(shí)油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华(huá)协调(diào)员(yuán)常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据(jù)再次(cì)成为(wèi)了实现(xiàn)进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既(jì)凸显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散出(chū)对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资源，俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数(shù)据要素(sù)纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要素(sù)弥补(bǔ)土(tǔ)地要素(sù)地位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及各地(dì)继而延烧至资(zī)本(běn)市(shì)场的数据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重要的(de)生产要素，在不同的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入(rù)分配中获得更多(duō)的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息的(de)数(shù)据作为(wèi)一(yī)种关键生产要素来进(jìn)行生产并(bìng)产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合(hé)多方(fāng)观点，要素化的(de)具体实现路径表现为：数据流(liú)通的(de)市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定(dìng)价模式并不(bù)适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主体等配(pèi)套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大(dà)数(shù)据流(liú)通交易市(shì)场的关键之一，是最大限(xiàn)度(dù)盘活(huó)数据资产价值(zhí)，因此就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配(pèi)数字(zì)经济规律的(de)新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机(jī)制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表(biǎo)了(le)一种全方(fāng)位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数(shù)据要素化的重要(yào)性(xìng)，在(zài)数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)建立类似证券(quàn)交易所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成功的商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预(yù)期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的(de)一(yī)批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息差，推动(dòng)形成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息(xī)管理与商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华看(kàn)来(lái)，这些(xiē)突破或者说进步体现在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通规则有关的一(yī)系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据(jù)凭证的(de)意义(yì)；再(zài)有机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或者叫(jiào)做数据资(zī)产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素(sù)市场分级市(shì)场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性(xìng)或专(zhuān)无法企及是什么意思，不可企及是什么意思业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海洋大(dà)数据交易(yì)平台、文(wén)化(huà)大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大(dà)家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的(de)场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数据(jù)要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个(gè)重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通过(guò)参与数据(jù)基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京(jīng)市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数(shù)据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不难看出，其(qí)是(shì)随数(shù)交所的(de)设(shè)立与发展而来(lái)。而数(shù)据的场内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模(mó)式运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场的服(fú)务商与来自于数(shù)据交(jiāo)易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业(yè)的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承(chéng)担不(bù)可(kě)或缺(quē)的作用。”据此检索出(chū)的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着(zhe)转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发(fā)技(jì)术(shù)和(hé)低(dī)代(dài)码平台提供商，引领开(kāi)发技术(shù)和数据分析(xī)工具发(fā)展。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的(de)主要(yào)变化(huà)，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述(shù)两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本(běn)并(bìng)无多大(dà)异常，当(dāng)面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然(rán)发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字(zì)化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年，数字化普及速度与被(bèi)接受(shòu)程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商无法企及是什么意思，不可企及是什么意思服(fú)务的基本是大型企业(yè)或具备(bèi)互联(lián)网(wǎng)基(jī)因的(de)公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和(hé)传(chuán)统行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系统。许多(duō)人(rén)说原(yuán)来觉得(dé)这(zhè)个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后来(lái)尝试真(zhēn)觉得数据(jù)有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项(xiàng)目(mù)，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发(fā)展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产(chǎn)品的需求也从高层推(tuī)广到了市(shì)场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际(jì)上是(shì)给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽(suī)然数据(jù)安全和隐(yǐn)私保护的(de)压力激增会产生随之而(ér)来的(de)成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法(fǎ)》的实(shí)施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的(de)边(biān)界，进一步强化(huà)对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除市场对(duì)政策(cè)的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设(shè)施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务(wù)创(chuàng)新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负责人分析称，“对(duì)于企业(yè)信(xìn)用大数据行(xíng)业(yè)来说，数据源(yuán)皆来(lái)自于(yú)政府(fǔ)机构的(de)公(gōng)开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例(lì)主角(jiǎo)，是一(yī)家(jiā)主要业务是(shì)为药企做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中(zhōng)台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他(tā)们(men)在(zài)这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握(wò)了(le)大量的数据，但如(rú)何(hé)做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一(yī)块(kuài)对他们的业务却(què)越来越重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的(de)更(gèng)专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说(shuō)，即使是(shì)信息化服(fú)务(wù)提供商，如(rú)果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客户做(zuò)数字发(fā)展(zhǎn)或转型，他(tā)们(men)自己的信(xìn)息化思维首先需要(yào)转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要(yào)求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据(jù)同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加(jiā)需要(yào)注重创新服务模式和产品(pǐn)形(xíng)式(shì)，并根据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的(de)特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新能(néng)力，能(néng)够(gòu)跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征，对(duì)标(biāo)本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平台也(yě)很难搜到(dào)公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程度？我自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段个(gè)人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某一(yī)线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接(jiē)到某(mǒu)保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的(de)随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举(jǔ)出几处(chù)个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也(yě)因此(cǐ)感知到了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别(bié)是在(zài)前(qián)期早期能带(dài)动很(hěn)大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若(ruò)短(duǎn)期促进作用太明显，根据以往经验很容易(yì)会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶(jiē)段。因此(cǐ)不得不(bù)特别(bié)注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的(de)火(huǒ)热(rè)，曾(céng)健认(rèn)为(wèi)一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 无法企及是什么意思，不可企及是什么意思