招股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不(bù)清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说阳光女孩用英语怎么写啊怎么读，阳光女孩用英语怎么写啊翻译(shuō)明书多次出现的(de)T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在(zài)差(chà)异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目阳光女孩用英语怎么写啊怎么读，阳光女孩用英语怎么写啊翻译，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发(fā)行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前，该(gāi)公司审(shěn)核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披(pī)露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息(xī)披(pī)露(lù)越来(lái)越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的(de)考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 阳光女孩用英语怎么写啊怎么读，阳光女孩用英语怎么写啊翻译