上(shàng)市(shì)公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而(ér)一(yī)口(kǒu)气修订了(le)5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期(qī)下降我国最穷的5个城市，哪一个省最穷7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行了修订(dìng)。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公(gōng)司西(xī)安(ān)分(fēn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其实全(quán)部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安我国最穷的5个城市，哪一个省最穷(ān)分(fēn)公(gōng)司(sī)的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由(yóu)华(huá)脉公司(sī)向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定的(de)代理(lǐ)商西安晴森通信工(gōng)程有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收(shōu)到(dào)7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品(pǐn)接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没(méi)有供货(huò)，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯(fàn)罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信(xìn)、天翼(yì)上海分公(gōng)司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认单(dān)，给上市(shì)公(gōng)司等制(zhì)造(zào)货(huò)物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家(jiā)。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的(de)请求(qiú)。法(fǎ)院(yuàn)认为(w我国最穷的5个城市，哪一个省最穷èi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项目(mù)均需(xū)走招标(biāo)流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行为，属于(yú)上市(shì)公司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对(duì)公司内控措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在(zài)项目(mù)审批过(guò)程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策程序，相应的(de)内(nèi)控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 我国最穷的5个城市，哪一个省最穷