招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改(gǎi)革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券(quàn)。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露(lù)错误。小小的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招股说明书(shū)中多(duō)处(chù)信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问(wèn)题(tí)，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的(de)关注程度(dù)可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位(wèi)均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号