大众知道的(de)是流(liú)量不清零了，但(dàn)是大众理解下的流量不清零，和(hé)三大(dà)运营商在操(cāo)作时候具体的(de)流量不清(qīng)零的范围是不(bù)一样(yàng)的。韩(hán)雪并不知道流(liú)量不清零所指的(de)详细的细节，但是在(zài)心里已经认为(wèi)了流量不清零，可(kě)是当韩(hán)雪看到上个(gè)月流量(liàng)清零(líng)了(le)，作为一个消费(fèi)者觉得被欺骗(piàn)了。所以发了(le)一条微博91是质数吗，95是质数吗，抱(bào)怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。

韩雪抱怨(yuàn)中国移动也(yě)是有理有据的，韩雪在微博写道：“三大运营商本月启动‘流量不清零’，但却(què)告知(zhī)，因为修(xiū)改了本月套餐，上月流量就清(qīng)零了。我改这个月的和上个月有什么关(guān)系吗？我付了(le)钱的，多余(yú)的流量凭(píng)什(shén)么你说清零就清零呢？这不是(shì)霸(bà)王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很(hěn)多(duō)网友的(de)呼应，纷纷站在(zài)韩雪的阵营(yíng)指着中国移动的(de)“霸王条款(kuǎn)”。

之后(hòu)，韩雪又举(jǔ)了一个非常生(shēng)动(dòng)的例(lì)子来证明自己(jǐ)的说法成(chéng)立，用吃(chī)饭(fàn)打包来比喻中国移动(dòng)的不合理条款：“午餐点了5个(gè)菜(cài)，吃不完，要打包3个。寻思晚餐(cān)怕(pà)浪费少点两个。结果说，晚(wǎn)餐不点满(mǎn)5个就不让打包中午的三个菜。神一样(yàng)的逻辑。”韩(hán)雪作为一个工作人物有非常(cháng)大的影(yǐng)响力(lì)，在韩雪的(de)带领下引(yǐn)起了更多的(de)人对(duì)中(zhōng)国(guó)移动(dòng)等运营商的不满，希望运营商能(néng)够做出(chū)改(gǎi)变。

之后中国移(yí)动(dòng)对于韩雪的微博做出了反抗(kàng)，回应道：“‘流量(liàng)不清零(líng)’服务福(fú)利到手的(de)第一天，按移(yí)动数据流量计费的手机月套餐(cān)，包(bāo)括(kuò)按(àn)月计(jì)费的基础(chǔ)套餐、流量可选包和夜间流量包中的剩余流量可结(jié)转至次月月底前使用，默认开通，无需订购。如销户、携(xié)号转网、变更(gèng)套餐、变更可选包档次等(děng)情况(kuàng)下，则(zé)原套(tào)餐剩余流量(liàng)将(jiāng)不(bù)享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 91是质数吗，95是质数吗