绿茶通用站群绿茶通用站群

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实验是真(zhēn)的(de)吗,麦克杜格尔曾经在《纽(niǔ)约时报》和一些医学杂(zá)志上发表:在人离开人世的那一刻,其(qí)体重和死前比轻了21.3克(kè)。麦(mài)克杜格(gé)尔(ěr)的研(yán)究对象(xiàng)是六个奄(yǎn)奄一息(xī)的病(bìng)人(rén),在他们死后的(de)那一(yī)霎(shà)那的体(tǐ)重和死前比轻(qīng)了21.3克。为此麦克杜(dù)格尔在相(xiāng)同的情况下对15条狗进行(xíng)了测量,结(jié)果发现它们的体(tǐ)重(zhòng)并未发生可以察(chá)觉的变化。

死人(rén)体重实验(yàn)是真(zhēn)的吗 人的(de)灵魂有(yǒu)重量狗没(méi)有(yǒu)

麦克杜格尔通(tōng)过这次(cì)实验得出了一个结论:人的(de)灵魂有重量,而狗却是(shì)没有(yǒu)灵魂(hún)。麦克(kè)杜(dù)格尔的这一猜测(cè)还(hái)促生了一部(bù)电影《21克》,其中(zhōng)的(de)21克指的就是(shì)灵魂(hún)的重量。仅仅通过对六(liù)个病人(rén)的(de)实验(yàn)就得出这样的结论显然是不严谨的,而且通过体重的减(jiǎn)轻就得出人是有(yǒu)灵魂(hún)的,有些像是从已知推未知,显(xiǎn)然(rán)也是缺少逻辑的。造成(chéng)体重减轻(qīng)的原(yuán)因是多种多(duō)样的,仅(jǐn)仅是因(yīn)为灵魂的重量这一个可能性吗?

死(sǐ)人(rén)体重实验是真的吗 人的灵魂有重(zhòng)量(liàng)狗没(méi)有

很明显这(zhè)个实验带有严重(zhòng)的先入为主,这点(diǎn)微小(xiǎo)的重量灵魂能承受我(wǒ)们(men)一生的意义吗?当然是不能够(gòu)的,人生(shēng)重要(yào)的是(shì)当(dāng)下,未知的(de)事情、灵魂的事(shì)情(qíng)都是虚妄飘渺的(de),甚至是没有意(yì)义(yì)的。我们一直都在疑惑人到底为什么活着(zhe),总是很难找到生(shēng)命的意义,有(yǒu)些(xiē)人(rén)甚至迷(mí)失在生命的意义当中选择(zé)了(le)自杀。生命的意义并(bìng)不在于灵魂(hún),而是在于内心(xīn),能够(gòu)能让自己觉得生(shēng)活(huó)是充实的。

死人体重实验(yàn)是真的吗 人的(de)灵(líng)魂有重量(liàng)狗没有(yǒu)

今天的我们是否感到自己是幸福的,今天的生活是(shì)空前的繁荣,繁荣到都没(méi)有(yǒu)办法更繁(fán)荣(róng)了,不仅仅是物质生(shēng)活(huó)的繁(fán)荣,还有就是网(wǎng)络(luò)生活的(de)繁荣(róng),越来越(yuè)多(duō)的人(rén)都是生(shēng)活在网络(luò)世界的汪(wāng)洋大海中,网络中(zhōng)的(de)我们是有灵魂的吗。大多是没有的吧,因(yīn)为网络世界(jiè)都是虚拟的,但(dàn)同时又(yòu)是那样的真实。现在人们(men)都是一个个(gè)忙(máng)碌的工作者,倒(dào)像(xiàng)是真的失(shī)去(qù)了灵魂(hún)。

死人体重实验是真的吗 人的灵(líng)魂(hún)有重量狗(gǒu)没有

灵魂到底指的是什么,应该是自我对世界的感(gǎn)知,自己(jǐ)对自(zì)己的判断,今(jīn)天的我(wǒ)们又有多少时候是主动(dòng)的做自(zì)己喜欢做、想(xiǎng)要做(zuò)的(de)事(shì)情,都是在被(bèi)时代的浪潮推着向前走,即(jí)使是我们的灵魂都不一定能够自己做主(zhǔ)。没有人知道死(sǐ)之(zhī)后的事情,所(suǒ)以(yǐ)才(cái)会(huì)有各种各样的假说,并且看上去(qù)还(hái)非常(cháng)合理,关键就(jiù)看人(rén)们能(néng)不(bù)能接受。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

评论

5+2=