招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第(dì)一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的(de)准确(què)性和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公敷面膜前要擦水和乳液吗，正确的护肤顺序七步司，即香港上市公司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利敷面膜前要擦水和乳液吗，正确的护肤顺序七步润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的(de)错别(bié)字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是(shì)申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复(fù)，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文(wén)件存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核(hé)状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书(shū)存(cún)在(zài)低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提(tí)到(dào)的(de)10余处问题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信(xìn)息披(pī)露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 敷面膜前要擦水和乳液吗，正确的护肤顺序七步