▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素(sù)化元年，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息(xī)，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持(chí)续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能(néng)够(gòu)在短短几个(gè)月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据要素市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的(de)元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据局(jú)设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念股(gǔ)持(chí)续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权(quán)、数(shù)据安全之外正(zhèng)式(shì)上(shàng)线数(shù)据要(yào)素(sù)板块概念，构成数据(jù)要素(sù)板块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市(shì)公(gōng)司，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据(jù)产业的企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政策导向到技术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关(guān)于构建(jiàn)更(gèng)加(jiā)完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据(jù)要素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据(jù)要素流(liú)通、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度以及数据要素(sù)收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字化(huà)、网络化(huà)、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费(fèi)和社会(huì)服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和(hé)社会治(zhì)理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中(zhōng)国式现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型(xíng)的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训练(liàn)的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数(shù)据进行(xíng)质量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识(shí)库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据(jù)赋能(néng)大模型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测算(suàn)，随着(zhe)数据(jù)要素(sù)市(shì)场(chǎng)化配置改革不断(duàn)深(shēn)入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要素流通市(shì)场规(guī)模将(jiāng)达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具体数(shù)字(zì)差别不(bù)谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数(shù)据分析(xī)算(suàn)法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数(shù)据(jù)对社会变(biàn)革影(yǐng)响的(de)同时(shí)，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围绕数(shù)据要素(sù)的(de)相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题(tí)的全国(guó)或国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州为例(lì)，2月(yuè)25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海召开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各(gè)层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而(ér)成(ch元电荷e等于多少？éng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据作为战略性(xìng)资源的重视(shì)程度，也体现了将元电荷e等于多少？数据按照生产要素的(de)运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私(sī)募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的(de)认可背后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业(yè)经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地(dì)、工业(yè)经济时代(dài)以(yǐ)资本和技术为新的生产(chǎn)要素一样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数(shù)据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数(shù)据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高(gāo)数据公信(xìn)力、构建(jiàn)良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进程(chéng)过半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推数据的变(biàn)革力量和加快(kuài)进(jìn)展的重要机会(huì)。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的(de)重要(yào)意义就如同(tóng)石油(yóu)在(zài)20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正面临(lín)多重挑(tiāo)战，数据再次(cì)成(chéng)为(wèi)了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值，也弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来(lái)的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就(jiù)不难(nán)理解(jiě)此前(qián)广东宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资本市场的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲(yù)来(lái)，制度学派领军人物(wù)、经济学家约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产要素(sù)，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的(de)收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生(shēng)产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为(wèi)一种关(guān)键生产要素来进行生(shēng)产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具(jù)体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价模式并(bìng)不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化作为对数(shù)据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了(le)一种(zhǒng)全方位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的(de)重要(yào)性，在数据(jù)交易所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为(wèi)典(diǎn)型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似证(zhèng)券交易所形式(shì)的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数(shù)据交易机构(gòu)大(dà)都没(méi)有找到(dào)成功的商(shāng)业(yè)模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信(xìn)通院今年(nián)1月(yuè)发布(bù)的数据要(yào)素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出(chū)台(tái)，各地新建的一批(pī)新型(xíng)数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市(shì)场化价格机制(zhì)和可复制交(jiāo)易制(zhì)度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商业(yè)智能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要(yào)素流通规则有关(guān)的一(yī)系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登(dēng)记(jì)凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数(shù)据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义(yì)；再有(yǒu)机构开始探索关(guān)于数据要(yào)素或者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据资(zī)产登记平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还(hái)有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业(yè)属性或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大(dà)数(shù)据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业的数(shù)据交(jiāo)易(yì)板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取(qǔ)得了(le)不错的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素场(chǎng)内(nèi)市(shì)场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场变(biàn)成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交(jiāo)易开(kāi)始获得数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是(shì)一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体是一(yī)个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所(suǒ)在(zài)其揭(jiē)牌(pái)成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数(shù)商(shāng)” 概念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业(yè)务(wù)对象(xiàng)的企(qǐ)业，通(tōng)过参(cān)与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据(jù)应用和数据共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提(tí)出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难(nán)看出，其是(shì)随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估(gū)算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数(shù)据交易相关的服务(wù)商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可(kě)或缺的(de)作用。”据此检索出的工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的群(qún)体(tǐ)，在数据(jù)要素市场化的强力(lì)信号(hào)面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领先的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)技(jì)术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领开(kāi)发技术和(hé)数据(jù)分析(xī)工(gōng)具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来从(cóng)数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司(sī)数据(jù)分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻(kè)的(de)案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的日(rì)常(cháng)记录(lù)以前均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线更新换代(dài)如何投入等决策时，突然发现元电荷e等于多少？(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个(gè)生产工序(xù)的系统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空间几乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立(lì)刻尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三(sān)年，数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接受程度出现了(le)远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服务(wù)的(de)基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业或具备(bèi)互联(lián)网(wǎng)基(jī)因的(de)公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发(fā)现(xiàn)他们都会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说(shuō)原(yuán)来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也是(shì)一个(gè)重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动不(bù)动几百万(wàn)上千万(wàn)这种规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低(dī)也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数(shù)商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环境也(yě)在(zài)规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的(de)压(yā)力激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实施(shī)，明确了企(qǐ)业(yè)信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合规风(fēng)险和合规成本(běn)，能够很大(dà)程度上消除(chú)市(shì)场对政策的(de)不确定性预期，增加大数(shù)据征信基础设施(shī)投(tóu)资，更好地(dì)应用新兴(xīng)科技推动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机(jī)构的(de)公开信(xìn)息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本(běn)的上升，也有(yǒu)利于(yú)保(bǎo)护持证企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角，是一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年(nián)、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源的(de)整合已成为关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们(men)在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如(rú)何(hé)做真正的大(dà)数据分析(xī)却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉(chén)淀下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结(jié)果来(lái)支持本身的软件(jiàn)开(kāi)发，否则(zé)开发出的(de)产品很可能(néng)效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如(rú)果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来(lái)适应数据要素化过(guò)程中(zhōng)的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层(céng)提出的要求，对(duì)数商(shāng)群体来说，更需具备(bèi)时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商(shāng)更加需要注重(zhòng)创新服务模式(shì)和产(chǎn)品(pǐn)形式，并(bìng)根据不同客户群(qún)体和市场(chǎng)需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的(de)特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严(yán)格的(de)质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和(hé)可靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技(jì)术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量(liàng)规模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员(yuán)自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注册了(le)一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电(diàn)的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对方愠怒，连(lián)续列举出几(jǐ)处(chù)个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了(le)张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来(lái)，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别是在(zài)前(qián)期(qī)早(zǎo)期能带动(dòng)很大(dà)一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往经验很容(róng)易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 元电荷e等于多少？