最近张津瑜(yú)9分(fēn)52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视频(pín)被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些(xiē)人对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作(zuò)家笑笑生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛(niú)不相(xiāng)及，但有着很(hěn)多蛛丝(sī)马(mǎ)迹的联系。

他们都是把(bǎ)人(rén)的私底(dǐ)下的那点事，搬(bān)到了大(dà)众的面(miàn)前，赤(chì)裸裸的、一丝不(bù)挂的展示在大众(zhòng)的面前，满(mǎn)足了人们(men)的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事，几百年前(qián)的人和几百年后(hòu)的人一样，都只会看(kàn)热闹，只会鄙视(shì)般的讨论里面的女主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的至高点来谴责(zé)她们的行为。

有(yǒu)网友(yǒu)恨不得把视(shì)频里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字都人肉出来，世界那么大(dà)却(què)没多少(shǎo)人(rén)站出(chū)来为她们说话，最大的怜悯也只是说一(yī)句(jù)：“好好的(de)女(nǚ)孩(hái)儿(ér)为什么糟践自己。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有些人会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实实真(zhēn)的是个受害者，这无(wú)关(guān)她在视频里做(zuò)了什么(me)，说了什么，那都是(shì)她自(zì)己的选(xuǎn)择，她的那些(xiē)行为(wèi)也没(méi)有(yǒu)损(sǔn)害(hài)到谁，我们其实不应该对其妄加指责(zé)。

事实上该受到指责的人(rén)是(shì)那个把视(shì)频公诸(zhū)于众(zhòng)的“吕总”，从法律(lǜ)层面来说他(tā)损害了当事(shì)人的声誉，从道(dào)德方面来说，他这种(zhǒng)做法(fǎ)极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件里，女性(xìng)比男性受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在这种双重道德标准下(xià)，人们好像已经(jīng)忘了事情中的孰(shú)是孰(shú)非(fēi)，也忘了女人(rén)身边的那个男人，聚焦点都落到(dào)了女性身(shēn)上，觉(jué)得事件里的女性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上(shàng)她并没有(yǒu)罪(zuì)，有罪(zuì)的是公布(bù)视频(pín)的人，和那些一边观看视(shì)频(pín)一(yī)边辱骂(mà)贬低(dī)她的人们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多的人(rén)却忘(wàng)了道德(dé)的存在(zài)，他们用戏(xì)虐(nüè)的言(yán)词(cí)轻佻的(de)态度来评论(lùn)这件事。这种在需要更多人站在(zài)道(dào)德(dé)最高点的时候，他们水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼反而选择了(le)放弃(qì)，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责(zé)和贬(biǎn)损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频里的(de)男主(zhǔ)角，他(tā)们多(duō)希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多人没有选(xuǎn)站(zhàn)在道(dào)德的一边，这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一(yī)面。

【本文是(shì)完全(quán)是站在道德最高(gāo)点的角(jiǎo)度来完成写作，面水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼对此类事(shì)件，希(xī)望更多(duō)的人和我一起站在道(dào)德最高(gāo)点(diǎn)一(yī)起来指(zhǐ)责批判，当然(rán)指(zhǐ)责批判的不是事件的(de)女(nǚ)主角张津瑜，而是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和(hé)吕总(zǒng)的(de)相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼