杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？)杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？shān)姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？