招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是(shì)否为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后表述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞(r多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思uì)及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产品的(de)资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zu多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思ò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 多思善妒是什么意思，古代善妒是什么意思