▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业(yè)投资”的(de)消息(xī)，让这(zhè)个(gè)诞生仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天(tiān)便(biàn)成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明(míng)星板块仍失血不止。直(zhí)到本(běn)月的(de)最后一(yī)个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络(luò)的(de)“数据(jù)要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个月(yuè)成(chéng)为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及(jí)现实需要等(děng)任何角度(dù)看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元(yuán)年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后(hòu)，是(shì)新一(yī)轮行业爆(bào)发在即(jí)、巨大空(kōng)间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关(guān)概(gài)念股持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外(wài)正式上线数据要素(sù)板块概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商(shāng)上市公司(sī)，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场资金(jīn)对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一些(xiē)梳理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了(le)从政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市(shì)场化配置(zhì)体制机(jī)制的意(yì)见》中(zhōng)，首次明确“加(jiā)快培育数据要(yào)素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要(yào)素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重(zhòng)磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据(jù)要素流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基(jī)础，已快速(sù)融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式。数据(jù)要素(sù)已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代化的(de)重要(yào)引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个(gè)由数(shù)据要(yào)素驱动的新(xīn)时代。”此(cǐ)种观点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对(duì)机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循(xún)环(huán)的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据(jù)量(liàng)呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家(jiā)工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四(sì)五”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际(jì)数据公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术(shù)到政策(cè)的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随(suí)着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十(shí)四(sì)五(wǔ)’期间我国(guó)数据(jù)要素流通(tōng)市(shì)场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据(jù)对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内(nèi)地(dì)到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未(wèi)来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离(lí)在(zài)上海召开的全(quán)球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级推动(dòng)数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的(de)政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础(chǔ)制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要素流通使用先(xiān)行先试(shì)”，强(qiáng)调“适度超前布局数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大(dà)多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达(dá)出大家对数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重(zhòng)视(shì)程度(dù)，也体(tǐ)现(xiàn)了将(jiāng)数(shù)据按(àn)照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数(shù)据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表(biǎo)现出(chū)异(yì)常(cháng)的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来(lái)产(chǎn)业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济(jì)时代以资本和技(jì)术为新(xīn)的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过半之际，可(kě)持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量(liàng)和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数(shù)据的重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了(le)实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出(chū)对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军人物(wù)、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点(diǎn)此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷(lěng)到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含信息的(de)数据作(zuò)为一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产业化(huà)与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权(quán)、定价(jià)模(mó)式(shì)并不适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体(tǐ)等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就(jiù)需结合发展实(shí)际(jì)建立(lì)适(shì)配(pèi)数字经(jīng)济规律(lǜ)的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据(jù)更深度利(lì)用，也代(dài)表(biǎo)了一种全(quán)方位的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对(duì)数(shù)据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券(quàn)交易所形式(shì)的数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易机构大(dà)都(dōu)没有找到成功的(de)商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停止运营或(huò)转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发(fā)展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数(shù)据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除(chú)供(gōng)需双方(fāng)的信(xìn)息差(chà)宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府，推动形成合理市(shì)场化价(jià)格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度(dù)、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在数(shù)据要(yào)素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书(shū)、数据商(shāng)凭(píng)证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说明(míng)正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证(zhèng)的(de)意义(yì)；再有机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据资(zī)产登记平(píng)台的建设，意(yì)味着开始了(le)数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行业(yè)属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开(kāi)始(宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府shǐ)一(yī)站通行业(yè)的数据交易板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得了不错(cuò)的(de)交(jiāo)易额，也让大家体会到(dào)数据要(yào)素(sù)场内市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体是一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务(wù)对象的(de)企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应(yīng)用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等市(shì)场环节实(shí)现数(shù)据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出(chū)“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪(jì)人(rén)”，虽然(rán)概念和具(jù)体范(fàn)围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质(zhì)同属一(yī)类群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是随(suí)数交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商(shāng)企业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据要素市场化(huà)的强力信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的(de)机遇，也面临着转型与(yǔ)创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是(shì)全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术(shù)和(hé)低(dī)代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发技术和数据(jù)分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们(men)每天的日常(cháng)记(jì)录以前(qián)均为人工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护(hù)、产线(xiàn)更新换代如(rú)何投入等决策(cè)时，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的所(suǒ)谓(wèi)数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写了开(kāi)工，实(shí)际并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假数(shù)据的空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析结(jié)果做投入产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普(pǔ)及速度与被接受(shòu)程度(dù)出(chū)现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的(de)公司，这几年(nián)中小型企业和(hé)传统行业(yè)寻求数字化(huà)转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他(tā)们都会去上(shàng)数据系统。许多人说(shuō)原(yuán)来觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始往(wǎng)这方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下降也是一个重(zhòng)要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动几百万上(shàng)千万(wàn)这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育出成熟市(shì)场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环(huán)境也在(zài)规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私保护(hù)的压力激增会产生随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的(de)实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步(bù)强化对征信机构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求(qiú)，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的(de)合规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市场对政策的不确定性预期，增加大(dà)数据征信(xìn)基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源(yuán)皆来(lái)自(zì)于(yú)政府机(jī)构的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的上升，也有利于(yú)保护持证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数(shù)据中台来(lái)实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来(lái)他(tā)们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生(shēng)产决策(cè)非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个(gè)领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也掌握(wò)了(le)大量的数据，但(dàn)如何(hé)做真正的(de)大(dà)数(shù)据分析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然而这一(yī)块(kuài)对他们的业(yè)务却(què)越来越重(zhòng)要，因为需(xū)要不断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉淀(diàn)下的(de)数(shù)据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件开发，否则(zé)开发出的(de)产(chǎn)品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择(zé)向葡(pú)萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构(gòu)购买服(fú)务(wù)。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使(shǐ)是(shì)信(xìn)息化服务(wù)提供商，如(rú)果(guǒ)希望能(néng)进一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信(xìn)息化思(sī)维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务(wù)方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的(de)要求，对数(shù)商群体(tǐ)来说(shuō)，更需(xū)具备时(shí)时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多数高速(sù)发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加(jiā)需要注(zhù)重创新服(fú)务模(mó)式和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客(kè)户(hù)群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和(hé)行业的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化名）几(jǐ)年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手”，其(qí)工作内(nèi)容是研(yán)究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可(kě)得，各种数(shù)据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年(nián)那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了(le)，网络(luò)平台(tái)也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比(bǐ)以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了(le)一个APP之(zhī)后(宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在(zài)本(běn)篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在(zài)接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信息来证明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国(guó)家级别(bié)被(bèi)推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但(dàn)政策、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容(róng)易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特别(bié)注意。”对于数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认(rèn)为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府