▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素(sù)化元(yuán)年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸(àn)一则“美方或(huò)将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场最(zuì)强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据(jù)要素概(gài)念股在(zài)一(yī)周内(nèi)还(hái)持(chí)续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大(dà)盘已经出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴(bào)力反(fǎn)弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复热络的“数(shù)据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市(shì)场概(gài)念、政(zhèng)策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需(xū)要等任何角度(dù)看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国(guó)家(jiā)数据(jù)局设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确(què)权、数据安全(quán)之外正式上(shàng)线(xiàn)数(shù)据(jù)要素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准的数(shù)商上(shàng)市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级(jí)市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也(yě)难(nán)免让(ràng)场外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑(huá)落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素流通、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据要素收益分配和治理(lǐ)制度构筑(zhù)起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数(shù)字(zì)化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社(shè)会(huì)服(fú)务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会治理(lǐ)方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球(qiú)化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服务业等数(shù)字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期在全世(shì)界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包括(kuò)用于预训练(liàn)的海量(liàng)非(fēi)结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数(shù)据(jù)、人工(gōng)对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及(jí)机器(qì)生成的排序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数(shù)据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类(lèi)科(kē)技发展，这(zhè)种正向循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的发力(lì)，进一(yī)步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数(shù)据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内(nèi)，国家工(gōng)业(yè)信息安全发展研究中心的《中国数据要素市(shì)场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国(guó)数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元，在(zài)“十四(sì)五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出(chū)指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到(dào)政(zhèng)策的(de)强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发(fā)展改革(gé)委价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就表示(shì)：“据初(chū)步测(cè)算，随着数据要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰可见(jiàn)的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析(xī)算法和技术迭代更新(xīn)，数(shù)据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带(dài)来行(xíng)业(yè)与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召(zhào)开的全(quán)球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国(guó)数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数(shù)据要(yào)素化(huà)而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对(duì)数据(jù)作为(wèi)战略性资(zī)源的(de)重(zhòng)视程度，也体现了(le)将(jiāng)数据按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式来运营的(de)决心和(hé)态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在受消息(xī)冲击大(dà)跌(diē)之前，表现出异(yì)常的(de)受资(zī)金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济(jì)时(shí)代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以资(zī)本和(hé)技术为(wèi)新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚(yà)太举办的全球数据盛会(huì)上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革(gé)力(lì)量和加(jiā)快进展的重(zhòng)要机(jī)会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而延(yán)烧至资本市场的数据(jù)要素(sù)化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时(shí)期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型(xíng)生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数据作为一种关键生(shēng)产要素(sù)来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通的(de)市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定价模式(shì)并不(bù)适用，需(xū)要(yào)机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬就(jiù)认为，培育壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数(shù)据资产价(jià)值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律的新型(xíng)数(shù)据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要素市(shì)场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数据要素(sù)化的重要性，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后(hòu)成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的(de)商业模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止(zhǐ)运营(yíng)或(huò)转变经营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差(chà)，推动形成合(hé)理市场化价(jià)格机制和可复制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要(yào)素(sù)市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系(xì)教授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的(de)一(yī)系(xì)列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发布了(le)跟数据要素流通(tōng)有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设，意(yì)味着(zhe)开始了数据(jù)要(yào)素(sù)市场分级市场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业属性或专(zhuān)业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板块(kuài)，比如海(hǎi)洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝试(shì)在(zài)金融(róng)行业开始一(yī)站通行业的数据交易(yì)板块(kuài)，包括(kuò)跨境数(shù)据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得(dé)了不错的交易额(é)，也(yě)让大家体会到(dào)数(shù)据要素场内(nèi)市(shì)场，从原本(běn)的多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新让冷落多(duō)年的(de)场内交易开始(shǐ)获得数(shù)据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个涉(shè)及(jí)多(duō)方参与(yǔ)者的(de)复杂生态系(xì)统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数据基础设施建(jiàn)设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等市(shì)场环(huán)节(jié)实(shí)现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数(shù)据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽(suī)然概念和具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体活跃(yuè)于(yú)场外以传统(tǒng)点(diǎn)对点流通模(mó)式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年(nián)数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商(shāng)与来(lái)自于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的(de)定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据技术创新、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方面承担(dān)不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的(de)工(gōng)商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职(zhí)能位置被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场化(huà)的(de)强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣于(yú)巨大的(de)机(jī)遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技(jì)术和(hé)低(dī)代码平(píng)台(tái)提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年来从数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近(jìn)几年(nián)的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案(àn)例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这(zhè)类产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录(lù)以前(qián)均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多(duō)大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需(xū)要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换代如何(hé)投入等(děng)决策(cè)时，突然发现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓数据(jù)相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝(cháng)试数(shù)字化(huà)，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做(zuò)投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速度与(yǔ)被接(jiē)受(shòu)程度(dù)出现了远超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基本是大(dà)型(xíng)企业或(huò)具备(bèi)互联网基因的(de)公司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻求(qiú)数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据系统。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来(lái)尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层推(tuī)广到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务(wù)人员(yuán)，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟(shú)的同(tóng)时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在(zài)规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与个人信用数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低(dī)各参(cān)与方的合(hé)规风险和合(hé)规成(chéng)本，能够很大(dà)程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的不确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业信(xìn)用大(dà)数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机(jī)构的公开信息，政策法规的实施(shī)并不会带来成本(běn)的上升(shēng)，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实(shí)现数字化转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药(yào)信息化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)他(tā)们发现要(yào)把(bǎ)软件做优、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整合已(yǐ)成为关键，因为药(yào)企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游(yóu)数据以及这(zhè)些数(shù)据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在(zài)这个领域做了(le)很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一(yī)块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行分析，并以(yǐ)此结果来(lái)支持本身的(de)软件开发，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息(xī)化(huà)服务(wù)提(tí)供商，如果希望能(néng)进一步去帮助客(kè)户(hù)做数字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的(de)信息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数字化(huà)转型方面走，它(tā)就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新(xīn)局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的(de)要(yào)求，对数(shù)商群体来说(shuō)，更吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别需具备时时能予以响应的(吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别de)能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多数高速发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新(xīn)服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群体(tǐ)和(hé)市场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查查数据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创造(zào)力，能够发现并(bìng)满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准(zhǔn)和(hé)管理(lǐ)流程，能够保证(zhèng)数据的可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不(bù)同网(wǎng)站(zhàn)、APP用(yòng)户的(de)特(tè)征，对(duì)标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在(zài)，前(qián)些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接(jiē)到某保险推销电话后，当说(shuō)出(chū)“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国(guó)家级(jí)别(bié)被推(tuī)起来，那么肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望(wàng)——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验(yàn)很容(róng)易会同时带(dài)来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱(luàn)象，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别