绿茶通用站群绿茶通用站群

拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗

拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息 近日因(yīn)为昆(kūn)明(míng)国资委的一封声明,让(ràng)城投债成(chéng)为关注的焦(jiāo)点,当(dāng)前地方(fāng)债的规(guī)模和地方(fāng)政府的(de)偿债能力已经越来(lái)越被重视。如何如何处置地(dì)方债务?

一份“会(huì)议纪要”引发各方关注城投(tóu)风险(xiǎn) 昆明(míng)国资出面 一纸“辟(pì)谣”能否让人安(ān)心?

  中泰证券首席(xí)经(jīng)济学家(jiā)李迅雷发文称,地方债包括(kuò)地方一般(bān)债、专项债和包括(kuò)城投债在内(nèi)的(de)各(gè)种隐形债(zhài),其(qí)规模(mó)究竟有(yǒu)多大,尚有争议,但增长迅猛。包括(kuò)银行、保险、基金等在内的机构投(tóu)资者是地方债的主要持(chí)有(yǒu)者,他们普遍(biàn)担心的还是城投债务、非标等地方政府隐形债风险(xiǎn)。例如,近(jìn)期贵州(zhōu)省(shěng)政府发展研(yán)究(jiū)中心(xīn)提出,“化(huà)债工作推(tuī)进异常艰难,仅依(yī)靠自(zì)身能力已无法得到有效(xiào)解(jiě)决(jué)。”

  在李(lǐ)迅雷看来(lái),在土地财政(zhèng)缩水的背景下,地方政府的财权与事权不匹配(pèi)问题(tí)又凸(tū)显出来。在(zài)我(wǒ)国政(zhèng)府杠杆率水平并不算高的前(qián)提下,我(wǒ)国(guó)地方政(zhèng)府的杠杆率(lǜ)水平确(què)实够高了(le)。需要调整中央和地方之间债(zhài)务余额的比例(lì)关系。“今后应加大中央(yāng)政(zhèng)府的(de)发债(zhài)规模,为地方经(jīng)济减负(fù)。”他明(míng)确指出。

  李迅雷认为(wèi),在当前中国经(jīng)济转型(xíng)的关键阶段,维护地方政府的信用(yòng),防范区域性(xìng)金融风险显得尤为(wèi)重要,故在城投公(gōng)司还没有与政府(fǔ)部门完全“脱钩(gōu)”之(zhī)前,城投债的“信(xìn)仰”仍需(xū)要(yào)保持。

  李迅雷建议给予困难(nán)省份(fèn)一定的“托底(dǐ)”支持,在政(zhèng)策(cè)上大力度支持地方政府“化债”。如帮助地方政(zhèng)府(如(rú)城投公司的借新还旧)降(jiàng)低债(zhài)务成本、拉长债(zhài)务(wù)期限(非债券类债务展期,如遵义(yì)道(dào)桥(qiáo)实践(jiàn)银行贷款展期),通过(guò)政策性(xìng)银(yín)行或商业(yè)银(yín)行的低息资金来(lái)降低债务成本,让债务更加容(róng)易滚续。

  李迅(xùn)雷还建(jiàn)议,中央(yāng)政策上支持地方(fāng)政(zhèng)府通(tōng)过出(chū)让国有资产来偿债。他表(biǎo)示这类典型(xíng)案例(lì)为“茅台化债”:2019年12月(yuè)、2020年12月茅台集团两次公(gōng)告无偿划转上市拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗公司(sī)共计1亿股股份(合计占贵州(zhōu)茅台总股本8%,按当(dāng)时市价计量市值约为1600亿元)至贵州国资。

  以下文字来源李迅雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如(rú)何(hé)处(chù)置地方(fāng)债务的辨证思考》

  截(jié)至2022年末全国城投有息(xī)债(zhài)务54.1万亿元(yuán)

  城(chéng)投平台成(chéng)为地(dì)方债务主要(yào)体现形式

  城(chéng)投债是指城(chéng)投(tóu)企业公(gōng)开(kāi)发行的公司债券和中期(qī)票据(jù)。按照新预算法、“43号文”出台明确城(chéng)投(tóu)债与地方政(zhèng)府信(xìn)用脱(tuō)钩,城投公(gōng)司(sī)定位由地方政府投融(róng)资机构转变(biàn)为(wèi)市场化运营主(zhǔ)体,地方政府不再对(duì)城(chéng)投债兜底。但实际上(shàng)市场仍(réng)然(rán)把城(chéng)投债看作由地方政府背书的(de)高信用等级债券。

  因此城投公(gōng)司(sī)通(tōng)常(cháng)都是地(dì)方政府下设的投融资(zī)机(jī)构,很难(nán)完全独立成为与(yǔ)政府无关(guān)的纯市场化的企业。城投的债务主要包括向银行借款和发行债券融资这两种方式,以(yǐ)前一种方式为主,但(dàn)后一种债(zhài)权融资(zī)的规模也(yě)不小,到2022年(nián)末(mò),余额(é)估计(jì)在13万亿元以上。

  总体看,2011年以(yǐ)来(lái),全(quán)国城投有息债务快速扩张(zhāng),每年增速均保持在10%以上(shàng),到2022年末,全国城投有息债务为54.1万(wàn)亿(yì)元(yuán),相较2011年的(de)6.4万(wàn)亿元增长了7倍(bèi)以上(shàng)。

城投平台发债(zhài)余额(é)的增长(zhǎng)

城投

图片来源:Wind, 中泰证券(quàn)研究所

  因(yīn)此,城(chéng)投平(píng)台(tái)实际上已经成为地方债务的主要体现形式,规模明显超过地方政府的一般债和专项债之和。城投平台中(zhōng),如今(jīn),城投平台(tái)的(de)债券余(yú)额大(dà)约为13.8万(wàn)亿(yì)元,迄今并(bìng)无违(wéi)约案例,说(shuō)明(míng)城投债仍(réng)属于地方政府背书的(de)高等(děng)级信(xìn)用债(zhài)。但是(shì),城投平台(tái)的非(fēi)标违(wéi)约情况时有发生,银行贷款展(zhǎn)期、调(diào)整还贷方式(shì)的也比较(jiào)多。

  地方政府(fǔ)应确保(bǎo)城投(tóu)债按时兑付,不(bù)能轻易违约

  当前市(shì)场(chǎng)对地方(fāng)政府债务增长和财政收入增速下(xià)降甚至负增长的现象普(pǔ)遍(biàn)担心(xīn),尤(yóu)其对财力偏弱的东北、中西部(bù)省份,城投债(zhài)的(de)收益率(lǜ)普遍高于东(dōng)部发达(dá)省(shěng)市(shì)。2022年13个(gè)省土地出让金(jīn)对(duì)政府债务(wù)利息(xī)覆(fù)盖程度不足100%(2021年只(zhǐ)有5个),扣除城投拿地(dì)之后,捉襟见肘的情况更(gèng)加明显。

  河南(nán)的永煤债违约之后,对河南省乃至全(quán)国的(de)信(xìn)用债市场都造成负(fù)面冲击,信用分层现象加(jiā)剧,部分经济偏弱区(qū)域被边缘化(huà)。例(lì)如青海、云南和(hé)天津等(děng)近几年融资成本仍在上(shàng)升;黑(hēi)龙江、贵州2017-2019年融资成(chéng)本大幅上升,虽(suī)然2020年以来融资成本有(yǒu)所下降,但整体降幅(fú)相较(jiào)全国更(gèng)小(xiǎo)。辽宁、广西、吉林、重庆(qìng)、陕西(xī)、宁夏和(hé)甘肃2020年以来城投债加(jiā)权平均票面利率降幅也明显不如全(quán)国。

  当前在经济复苏不(bù)及预期的背(bèi)景(jǐng)下,投(tóu)资(zī)者的风险偏好(hǎo)明显下降拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗为此,地方(fāng)政府应该确保城投债的按(àn)时兑付。因为违约不仅不能解决债务问题,反而会恶化(huà)区域信用环(huán)境,导(dǎo)致(zhì)地方(fāng)国企融资难、融(róng)资贵。从未来区域经济发展的角度(dù)看,政(zhèng)府部(bù)门仍需要持续举(jǔ)债来实(shí)现经(jīng)济平稳增(zēng)长,需要保持(chí)政(zhèng)府(fǔ)信(xìn)用,不能轻易违约(yuē)。

  建议中央(yāng)大力(lì)度(dù)支(zhī)持(chí)地(dì)方政府“化(huà)债(zhài)”

  因此(cǐ),当前迫切需要增强城投债权人的持有信心,首先要(yào)确保城投债不违约,这就意味(wèi)着城投公(gōng)司(sī)能(néng)够具备低成本的借新还旧能力。

  中央提(tí)出(chū)“谁(shuí)家的(de)孩子谁家抱”,意味着对地方债不兜底,但建议给予困难(nán)省份一定的“托底”支持,即在(zài)政策上大力度支持(chí)地方政府“化债”,如帮(bāng)助地方政府(如城(chéng)投公司(sī)的借新还旧)降(jiàng)低债务成(chéng)本、拉长(zhǎng)债务期限(非债券类债(zhài)务展期(qī),如(rú)遵(zūn)义道(dào)桥实践银(yín)行贷(dài)款展期(qī)),通(tōng)过政(zhèng)策性银行或商业银行的低息资金来降(jiàng)低(dī)债务成(chéng)本,让(ràng)债务更加容易滚续。

  此(cǐ)外,对(duì)于地方政府可否通过出让(ràng)国有资(zī)产来偿债(zhài)方面,也希望中央给予政策上的(de)支持。因为(wèi)今(jīn)年(nián)3月1日,国资委(wěi)在对政(zhèng)协(xié)十三届(jiè)全国委(wěi)员会第五次会(huì)议第00503号提案的答复中表示(shì),将适时出(chū)台制度(dù)规定(dìng)及操作细则,探索(suǒ)国有(yǒu)权(quán)益份(fèn)额(é)规范化退(tuì)出的有效方式和途径,充分发挥有限(xiàn)合伙企(qǐ)业(yè)的优势,助(zhù)力国有企(qǐ)业创新发展(zhǎn)。

  通过出让国有企业股(gǔ)权(quán)获得收入偿还债(zhài)务(wù),典型案例为“茅台化债(zhài)”:2019年12月、2020年12月茅(máo)台集团(tuán)两次公告无偿划转(zhuǎn)上市(shì)公司共计1亿股股(gǔ)份(fèn)(合计占贵州茅(máo)台总股本8%,按当时市(shì)价计量市值约(yuē)为1600亿元(yuán))至贵州国资。

  在(zài)当前中国(guó)经济转型的关键阶段,维护地方政府的(de)信(xìn)用,防范区域性金融风(fēng)险显(xiǎn)得尤(yóu)为(wèi)重要(yào),故在城投公(gōng)司(sī)还没(méi)有与政(zhèng)府部门(mén)完全“脱(tuō)钩(gōu)”之前,城(chéng)投(tóu)债的“信(xìn)仰(yǎng)”仍需要(yào)保持(chí)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 拖鞋买刚好的还是大点的 拖鞋有必要买大一码吗

评论

5+2=