上市(shì)公司遭遇诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年(nián)同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份(fèn)计(jì)提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付2197的立方根是多少，216的立方根是多少(fù)了(le)超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的(de)手机其实全(quán)部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒(mào)充的。

2197的立方根是多少，216的立方根是多少　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与(yǔ)时任(rèn)电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的(de)林洋(yáng)洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其(qí)向电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公(gōng)司(sī)向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司(sī)应在收到货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技(jì)却迟(chí)迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安(ān)电(diàn)信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司(sī)签订(dìng)手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼(yì)上2197的立方根是多少，216的立方根是多少(shàng)海分公司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华(huá)脉科技(jì)和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市公安(ān)局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的(de)公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技的(de)请(qǐng)求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收(shōu)入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等(děng)环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2197的立方根是多少，216的立方根是多少