作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩(hán)春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产(wù)技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的或者否定它(tā)是错的(de)之前，我不(bù)会说它(tā)是对(duì)还(hái)是错(cuò)。只(zhǐ)能标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是错的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意(yì)造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产