作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误(wù)的性(xìng)质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明(míng)面上还算是(shì)韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社论中的这衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词(cí衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗)语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个(gè)人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回(huí)复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本(běn)着科学从(cóng)严(yán)的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻意造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗的变了风(fēng)味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗