杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股权(quá猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种n)结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代(dài)周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种